Провадження № 2/734/678/25 Справа № 734/1816/25
іменем України
28 жовтня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Бараненка С.М.,
при секретарі судових засідань - Чумак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До суду з заявою про витребування доказів звернувся представник позивача, мотивуючи заяву зокрема тим, що платіжні реквізити, а саме номер банківської картки для отримання кредитних коштів Відповідач визначив самостійно в системі під час укладення Кредитного договору, у Позивача відсутня інформація про власника банкіської картки, оскільки зазначена інформація є банківською таємницею якою володіє виключно Банк-емітент картки.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися.
Суд ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 2 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.
Аналізуючи в сукупності вищевикладене, та з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, код ЄДРПОУ: 14360570):
- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , ким, коли, виданий: 7418 30.07.2020 р.), на яку 12.03.2024 р. та 15.03.2024 р. було перераховано кредитні кошти в сумі: 5 500,00 грн.; 1 800,00 грн. та 1 200,00 грн. (ID транзакції: 2436507366; НОМЕР_4 ; 2437733278);
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , ким, коли, виданий: 7418 30.07.2020 р.), щодо надходження 12.03.2024 р. коштів у сумі 5 500,00 гри. (ID транзакції: НОМЕР_5 ) на банківську картку № НОМЕР_1 ;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , ким, коли, виданий: 7418 30.07.2020 р.), щодо надходження 15.03.2024 р. коштів у сумі 1 800,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 ;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , ким, коли, виданий: 7418 30.07.2020 р.), щодо надходження 15.03.2024 р. коштів у сумі 1 200,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_6 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
Витребовувану інформацію надати до 24.11.2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з часу її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій БАРАНЕНКО