Ухвала від 28.10.2025 по справі 676/4766/25

Справа № 676/4766/25

Номер провадження 2/676/2648/25

УХВАЛА

про перехід з спрощеного в загальне провадження

28 жовтня 2025 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Гладій Л.М.,

при секретарі - Сенчишеної Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерне товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 липня 2025 року дану справу прийнято до провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд, враховуючи приписи ст.ст.274, 277 ЦПК приходить до висновку про необхідність здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи в порядку загального позовного провадження за таких підстав.

Відповідно до ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

Малозначними справами в 2025 році є справи, де ціна позову не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90 840,00 грн).

Як вбачається із поданої заяви, ціна позову зазначено 102 572,74 грн., тобто перевищує вказану суму, а тому заявлений позов не підпадає під ознаки малозначного та його доцільно розглядати у загальному позовному провадженні.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.277 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Акціонерне товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 21 листопада 2025 року о 09 годині 45 хвилин під головуванням судді Гладій Л.М.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.

Позивач в порядку ст.179 ЦПК України має право подати відповідь на відзив в строк - п'ять днів з моменту отримання відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.

Відповідач має право в порядку ст.180 ЦПК України подати свої заперечення на відповідь на відзив в строк - п'ять днів з моменту отримання відзиву. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Розглядати справу в складі суду: суддя Гладій Л.М., секретар судових засідань Сенчишена Р.М.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М.Гладій

Попередній документ
131308706
Наступний документ
131308708
Інформація про рішення:
№ рішення: 131308707
№ справи: 676/4766/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.09.2025 11:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
28.10.2025 10:50 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
21.11.2025 09:45 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
11.12.2025 09:40 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
16.02.2026 11:40 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області