Справа № 671/1668/25
28 жовтня 2025 року
1-кс/671/502/2025
28 жовтня 2025 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025243200000431 від 30 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025243200000431 від 30 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
29.08.2025 до ЧЧ СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що 29.08.2025 близько 22 год. місцевий житель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'ягніння перебуваючи поряд магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді посттравматичного лівобічного екзофтальміту лівого ока, після чого був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
30.08.2025 за вказаним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025243200000431 від 30 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Встановлено, що 30.08.2025 потерпілого ОСОБА_5 із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було направлено до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у зв'язку із тяжкістю отриманих тілесних ушкоджень.
Відповідно до виписного епікризу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , 1971 року народження перебував на лікуванні у вищевказаній установі (стаціонарне відділення відновлювально-реконструктивної мікрохірургії посттравматичної патології ока» в період часу з 30.08.2025 по 24.09.2025.
У зв'язку з наведеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у розпорядженні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Зазначена документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_5 , які можливо отримати від Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » лише шляхом тимчасового доступу.
Старша слідча СВ на розгляд не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розгляд клопотання не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.
Встановлено, що 29.08.2025 до ЧЧ СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що 29.08.2025 близько 22 год. місцевий житель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'ягніння перебуваючи поряд магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді посттравматичного лівобічного екзофтальмі ту лівого ока, після чого був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
30.08.2025 за вказаним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025243200000431 від 30 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Встановлено, що 30.08.2025 потерпілого ОСОБА_5 із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було направлено до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у зв'язку із тяжкістю отриманих тілесних ушкоджень.
Відповідно до виписного епікризу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , 1971 року народження перебував на лікуванні у вищевказаній установі (стаціонарне відділення відновлювально-реконструктивної мікрохірургії посттравматичної патології ока» в період часу з 30.08.2025 по 24.09.2025.
У зв'язку з наведеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у розпорядженні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Зазначена документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_5 , які можливо отримати від Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » лише шляхом тимчасового доступу.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних - віднесені до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025243200000431 від 30 серпня 2025 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.08.2025; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 30.08.2025; копією виписного епікризу.
Клопотання відповідає вимогам КПК України.
Документи про доступ до яких просить слідча, знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- оригіналів медичної документації (історії хвороби № 731903б, амбулаторної картки, іншої медичної документації) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців.
Строк дії ухвали визначити до 28.12.2025 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя