Справа № 954/1587/25
Номер провадження 2/954/1940/25
27 жовтня 2025 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Олійник В. М.,
за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Стислий виклад позиції сторін.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА"звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилався на ту обставину, що 21.11.2024 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №8502313. За умовами договору кредитодавець зобов'язувався надати кредит у розмірі 15000,00 грн на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 , строком на 360 днів, а позичальник зобов'язувався погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом.
Станом на 06.05.2025 заборгованість становить 30750,00 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 15000,00 грн, заборгованість по відсоткам - 15750,00 грн.
Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №8502313 від 21.11.2024 в розмірі 30750,00 грн та судові витрати в розмірі 2422,40 грн. та судові витрати в розмірі 105,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, у справі міститься заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику, у тому числі смс-повідомлення та розміщення оголошення на сайті Судова влада України), причини неявки суду не повідомила, клопотань, відзив на позовну заяву не надала.
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.
Фактичні обставини, встановлені судом.
21.11.2024 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №8502313. За умовами кредитного договору сторони погодили:
- сума кредиту 15000,00 грн;
- строк користування 360 днів;
- стандартна процентна ставка 1,00% в день та застосування у межах строку кредиту;
- знижена процентна ставка 0,01 % від суми кредиту.
Відповідно до п. 1.2 Кредитодавець зобов'язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (а. с. 17-26).
ОСОБА_1 підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором A1456 Інформаційне повідомлення споживача від 21.11.2024 (а. с. 26).
До позову додано паспорт споживчого кредиту від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", в якому відображено умови кредитування, зокрема: сума кредиту, строк кредитування, проценти та графік погашення заборгованості (а. с. 18-20).
Переказ коштів підтверджується Довідкою ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» №7/10882 від 19.05.2025, за якою ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" перерахувало 15000,00 грн на рахунок НОМЕР_1 , дата і час: 21.11.2024 в 23:12, номер транзакції: 151423417, номер замовлення: 51258230.
За розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №8502313 від 21.11.2024 становить 30750,00 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 15000,00 грн, заборгованість по відсоткам - 15750,00 грн.
Норми права, які застосував суд.
Оскільки між сторонами виникли кредитні правовідносини, тому при вирішенні вказаного спору суд керувався нормами Цивільного кодексу України.
За ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 629, 638 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України)
Висновки суду.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.
21.11.2024 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №8502313.
ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" умови виконало, кошти перерахувані на рахунок позичальника.
Водночас відповідач має заборгованість, яка становить 30750,00 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 15000,00 грн, заборгованість по відсоткам - 15750,00 грн.
Отже ураховуючи те, що відповідач належним чином не виконує обов'язки за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості, не надала суду доказу на спростування вказаної заборгованості або про сплату боргу, вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 30750,00 грн (тридцять тисяч сімсот п'ятдесят гривень 00 копійок) за кредитним договором №8502313 від 21.11.2024, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Щодо стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції №10599 від 04.07.2025, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627-629, 638 ЦК України, керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" заборгованість за кредитним договором №8502313 від 21.11.2024 у розмірі 30750,00 грн (тридцять тисяч сімсот п'ятдесят гривень 00 копійок), суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) та судові витрати в розмірі 105,00 грн (сто п'ять гривень 00 копійок).
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Реквізити сторін:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА", місцезнаходження: проспект Берестейський, 90-А, м. Київ, 03062; ЄДРПОУ-41078230.
Відповідач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
СуддяВ.М. Олійник