Справа № 602/939/25
Провадження № 3/602/393/2025
"21" жовтня 2025 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, студента Лановецької філії ПТУ №25, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 183 КУпАП,
19.09.2025 року о 21 год. 55 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в с.Передмірка по вул. Центральна Кременецького району Тернопільської області здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, а саме поліції та повідомив про факт якого насправді не було.
19.09.2025 року о 22 год. 44 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в с.Передмірка по вул. Центральна Кременецького району Тернопільської області здійснив завідомо неправдивий виклик працівників поліції та повідомив про факт якого насправді не було.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив, що він 19.09.2025 року здійснив завідомо неправдивий виклик працівників поліції.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2025 року серії ВАД № 425667; протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2025 року серії ВАД № 425668; рапортами чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 19.09.2025 року; відеоматеріалами.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ст.183 КУпАП, як за ознаками завідомо неправдивого виклику поліції.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, майновий стан те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому до нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 36, ст. 241 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.183 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. В. Радосюк