Справа № 598/2081/25
провадження № 3/598/899/2025
іменем України
"28" жовтня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
03 жовтня 2025 року приблизно 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинила психологічне насильство відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювалась на його адресу нецензурними словами, в результаті чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров'ю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2025 року серії ВАД №744961, поясненнями ОСОБА_2 від 03 жовтня 2025 року, копією свідоцтва про народження дитини.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого та ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ознаками діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої особи.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, і вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.173-2, ст.283 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) судового збору.
Дана постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф.
Суддя Андрій ЛЕВКІВ