Справа № 487/7267/25
Провадження № 2/487/3403/25
28.10.2025 м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі
головуючого судді - Притуляк І.О.,
за участю секретаря судового засідання - Янковець Г.А.
розглянувши у спрощеному позовному проваджені у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
До судового засідання призначеного на 28.10.2025 року сторони та представник позивача не з'явилися.
Представник позивача адвокат Ярмолович О.Є. надав до суду заяву, у якій розгляд справи просив провести за його та позивача відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно, належним чином.
Дані щодо належного вручення позивачу повідомлення про дату, час та місце судового засідання у матеріалах справи відсутні.
Копію ухвали суду від 30.09.2025 року, направлену поштовим відправленням на адресу позивача, зазначену у позовній заяві, було повернуто до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.
Інформації про зміну адреси проживання ОСОБА_1 суду не повідомляла.
Одночасно позивачем не виконана Ухвала від 30.09.2025 року, суду не надано оригінал свідоцтва про шлюб.
За приписами ч.1 ст..279 ЦПК України - розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями визначеними главою 10 ЦПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2, ч.9 ст..223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, про що зостановлюється ухвала.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що позивачем не надано суду оригінал свідоцтва про шлюб, що унеможливлює здійснити повний та об'єктивний розгляд справи, при цьому дані щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти, про що постановити ухвалу.
Керуючись ст.ст.279,223, 260ЦПК України, суд -
ухвалив:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- відкласти.
Призначити повторне судове засідання по справі на 13-00 годину 04 грудня 2025 року.
Роз'яснити відповідачу наслідки його неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст..223 ЦПК України.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення) (ст..223 ч.4 ЦПК України).
Позивачу та її представнику повторно направити копію ухвали суду від 30.09.2025 року для виконання.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О.Притуляк