Справа № 131/1216/25
Провадження № 2/131/425/2025
"24" жовтня 2025 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі судді Марчук В.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», Андрущенка Михайла Валерійовича, про витребування доказів судом,
31липня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання грошових коштів у позику №2782200124 від 22.01.2024 року в розмірі 16230,00грн. та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422,40грн.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 07 серпня 2025 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.
Разом із поданням позовної заяви представник позивача, Андрущенко М.В., подав клопотання про витребування доказів, а саме витребування у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформації, саме: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через системі інтернет-еквайрингу EasyPay від 22.01.2024 року о 12:04:14год. у розмірі 2000,00грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова фінанси» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.01.2024 року по 25.01.2024 року (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №2782200124 від 22.01.2024 року та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
В обгрунтування заявленого клопотання вказано, що враховуючи предмет спору, обставини справи та факт отримання відповідачем у зазначеній справі грошових коштів, що були перераховані на банківську картку відповідача, а також те, що витребування судом документів, що підтверджують факт зарахування грошових коштів на банківську карту відповідача, покликано усунути сумніви у достовірності поданих сторонами доказів та сприяти швидкому та об'єктивному з'ясуванню обставин, що мають значення для справи, а також, що витребовувані документи стосуються предмету доказування в даній справі і іншим способом, ніж в порядку ст.84 ЦПК України, їх отримати позивачем немає можливості, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Приписами ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою всебічного та повного з'ясування усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається представник позивача в позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію, яка зазначена в клопотанні представника позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», Андрущенка Михайла Валерійовича, про витребування доказів судом, - задовольнити.
Зобов'язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ- 21133352, місцезнаходження: вул. Автозаводська, буд.54/19, м. Київ, Україна, 04082) надати суду:
- інформацію, чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- відомості про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через системі інтернет-еквайрингу EasyPay від 22.01.2024 року о 12:04:14год. у розмірі 2000,00грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова фінанси» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.01.2024 року по 25.01.2024 року (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №2782200124 від 22.01.2024 року та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Копію ухвали направити до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - для виконання.
Витребувані відомості надіслати на адресу Іллінецького районного суду Вінницької області (22700, Вінницька область, м.Іллінці, вул.Європейська,28) в строк до 15 листопада 2025 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз'яснити, що відповідно до положеньст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Роз'яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК