Ухвала від 27.10.2025 по справі 380/18463/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року ЛьвівСправа № 380/18463/24 пров. № А/857/44150/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Матковської З. М.

суддів -Гуляка В. В.

Ільчишин Н. В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетоніка» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року у справі № 380/18463/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетоніка» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», то при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетоніка» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року у справі № 380/18463/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетоніка» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,.

Призначити справу № 380/18463/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетоніка» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/18463/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетоніка» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,.

Зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/18463/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська

судді В. В. Гуляк

Н. В. Ільчишин

Попередній документ
131306622
Наступний документ
131306624
Інформація про рішення:
№ рішення: 131306623
№ справи: 380/18463/24
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.10.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,