Ухвала від 27.10.2025 по справі 260/412/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

27 жовтня 2025 рокуЛьвівСправа № 260/412/25 пров. № А/857/26538/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.

суддів -Кузьмича С. М.

Мікули О. І.

перевіривши в електронній формі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 260/412/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з персоналу ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 прикордонного загону, капітана ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року у справі № 260/412/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з персоналу ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 прикордонного загону, капітана ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) про визнання протиправним та скасування рішення.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року у справі № 260/412/25. Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану заяву/клопотання розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Згідно з квитанцією від 06 липня 2025 року № 2488436810, ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 908 грн 40 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що апеляційна скарга була повернута скаржнику, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (2717314153) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн 40 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року у справі № 260/412/25, який сплачено згідно з квитанцією від 06 липня 2025 року № 2488436810 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвалу разом із заявою надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець

судді С. М. Кузьмич

О. І. Мікула

Попередній документ
131306527
Наступний документ
131306529
Інформація про рішення:
№ рішення: 131306528
№ справи: 260/412/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.01.2026)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій
Розклад засідань:
25.02.2025 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.03.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.04.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.05.2025 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Забара Данило-Михайло Юрійович, 2009 р.н., неповнолітній
Забара Марія-Вікторія Юріївна, 2008 р.н., неповнолітня
Неповнолітній Забара Данило-Михайло, 2009 р.н.
Неповнолітня Забара Марія-Вікторія Юріївна, 2008 р.н.
відповідач (боржник):
94 прикордонний загін Державної прикордонної служби України
Заступник начальника відділення інспекторів з прикордонної служби "Чоп" з персоналу ВПС "Соломоново" 94 прикордонного загону, капітан Наталія Шевченко
Службова особа 94 прикордонного загону капітан Наталія Шевченко
позивач (заявник):
Забара Юрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
КАШПУР О В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р