Рішення від 24.10.2025 по справі 635/8674/25

24.10.25

Справа № 635/8674/25

Провадження № 2-о/635/252/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання - Устіч О.Л.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, Заінтересована особа: ОСОБА_2 , в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження її прав, а саме заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

В обґрунтування заяви зазначає, що її донька, ОСОБА_2 проживає з заявником за адресою: АДРЕСА_1 , в різних половинах домоволодіння та мають спільний двір. ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями та наркотичними речовинами, вчиняє дрібні крадіжки майна з домоволодіння та двору, постійно висловлюється нецензурною лайкою, неодноразово завдавала заявнику фізичного болю та тілесних ушкоджень. На думку заявника, вона є особою, яка зазнала домашнього насильства.

В судове засідання заявник не з'явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, в заяві розгляд справи просила провести без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, в заяві розгляд справи просила провести без її участі, не заперечувала проти її задоволення.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з'явились, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 та вони мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 неодноразово зверталась до ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області з повідомленням щодо вчинення відносно неї домашнього насильства з боку ОСОБА_2 та відносно останньої складались протоколи про адміністративне правопорушення за ст.173-2 КУпАП (ЄО №18440 від 15.09.2025, ЄО №4080 від 10.02.2025).

Суд, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Як наголошує ч.2 ст.27 Конституції України кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» постраждала особа має право на дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно до п. 3, 6, 7, 8 ч.1 ст. 1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Частиною 2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкоду користуванні майном,що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, у разі задоволення заяви про видачу обмежувального припису суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк від одного до шести місяців.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 ЦПК України про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Оскільки ОСОБА_2 вчиняє відносно ОСОБА_1 домашнє насильство, крім того, ОСОБА_2 надала заяву, в якій не заперечувала проти вимог заявника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 24, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.263, 265, 350-1 350-8 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,- задовольнити.

Видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежувальний припис, яким заборонити протягом шести місяців вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Про видачу обмежувального припису повідомити ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для взяття на профілактичний облік, виконавчий комітет Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 .

Суддя Д.М. Савченко

Попередній документ
131304724
Наступний документ
131304726
Інформація про рішення:
№ рішення: 131304725
№ справи: 635/8674/25
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.10.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: заява ппро видачу обмежувального припису
Розклад засідань:
17.10.2025 15:15 Харківський районний суд Харківської області
24.10.2025 13:00 Харківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ
заінтересована особа:
Євсєєнко Каріна Юріївна
заявник:
Рудницька Людмила Миколаївна