Справа № 580/6615/25
24 жовтня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Ключковича В.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року позов задоволено.
На вказане судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року та прийняти нове в якому в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 вересня 2025 року, справа передана головуючому судді - Парінову А.Б. До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді - Беспалов О.О., Грибан І.О.
У зв'язку з перебуванням судді-члена колегії Грибан І.О. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 квітня 2025 року, здійснено заміну судді-члена колегії Беспалова О.О. у справі № 580/6615/25 в автоматичному режимі за допомогою автоматизованої системи документообігу суду та передано справу на розгляд судді-члену колегії Ключковичу В.Ю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2025 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії виправлено описку.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у вступній та резулятивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року допущено описку, а саме: помилково зазначено члена колегії, що розглядає справу " Грибан І.О. " замість вірного імені та по батькові члена колегії суддів "Беспалова О.О.".
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
Виправити описку у вступній та резулятивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2025 року, а саме: виправити помилково зазначене прізвище, ім'я та по батькові члена колегії - судді "Грибан І.О." та вважати вірним прізвище, ім'я та по батькові члена колегії - суддю "Беспалова О.О.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст.ст. 328, 329 КАС України.
Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді: О.О. Беспалов
В.Ю. Ключкович