27 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/20177/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Димерлія О.О.,
суддів Шляхтицького О.І., Вербицької Н.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 року у справі №420/20177/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просила:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 19.03.2025 року №11933/15-32-24-05-20, №11935/15-32-24-05-20, №11912/15-32-24-05-20, №11913/15-32-24-05-20, №11916/15-32-24-05-20.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 року у справі №420/20177/25 у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Не погодившись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції позивачкою безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 року у справі №420/20177/25 - залишено без руху.
Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржниці 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 4068 грн. 67 коп.
22.10.2025 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію від 22.10.2025 року про сплату судового збору в розмірі 4068 грн. 67 коп., у зв'язку з чим скаржницею усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом.
Згідно із ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 року у справі №420/20177/25.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/20177/25.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу з урахуванням доводів, викладених скаржником в апеляціній скарзі, у строк до 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.І. Шляхтицький Н.В. Вербицька