ЄУН 193/1533/25
Провадження 1-кп/193/135/25
про призначення справи в режимі відеоконференції
28 жовтня 2025 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про його участь в режимі відеоконференції,
У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 62025050010021365 від 13.06.2025 за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
22.10.2025 від обвинуваченого ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за його участі через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, оскільки особисто з'явитись не має змоги через те, що він проживає та працює у м. Запоріжжя, що територіально віддалено від Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, та клопотання обвинуваченого, суд доходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням об'єктивних обставин, які унеможливлюють особисту участь у судовому засіданні ОСОБА_2 безпосередньо у Софіївському районному суді Дніпропетровської області та за наявності забезпечення технічної можливості його участі в режимі відеоконференції, суд доходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого про його участь в режимі відеоконференції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, який є найближчим територіально розташованим судом до місця проживання/перебування обвинуваченого.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь у режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні, що призначене на 07 листопада 2025 року на 14 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Софіївським районним судом Дніпропетровської області та Комунарським районним судом м. Запоріжжя, за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .
Зобов'язати відповідальну особу за проведення відеоконференції у Комунарському районному суді м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчує особу, перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Доручити Комунарському районному суді м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання призначене на 07 листопада 2025 року в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Комунарському районному суду м. Запоріжжя (e-mail: inbox@km.zp.court.gov.ua, вулиця Європейська, 7, Запоріжжя, Запорізька область, 69104).
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1