про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 жовтня 2025 року Справа № 480/8069/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали позовної заяви Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області до Шосткинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
20 жовтня 2025 року, позивач, Заступник керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 65) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шосткинської міської ради (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 14), в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Шосткинської міської ради щодо невжиття заходів стосовно державної реєстрації права комунальної власності на об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення пожежної вежі загальною площею 97кв.м, розташоване за адресою: вул. Садовий бульвар, 42 А, м. Шостка, Сумська область, 41100 та зобов'язати Шосткинську міську раду відповідно до вимог законодавства вжити заходів щодо державної реєстрації права комунальної власності на об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення пожежної вежі загальною площею 97 кв.м, розташоване за адресою: вул. Садовий бульвар, 42 А, м. Шостка, Сумська область, 41100.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 259, 260, ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/8069/25 за позовом Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області до Шосткинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 108050000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 205.
4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
6. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик