Провадження № 11-кп/803/2878/25 Справа № 193/7/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
23 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024041580000244 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2025 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар'ївки Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , перебуваючого на посаді водія протитанкового взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз:
- 12.02.2025 р. вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано невідбуте покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.02.2021 р. до 1 року 1 місяця обмеження волі
визнано винним за ч. 4 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.02.2025 р. у виді 1 року 1 місяця обмеження волі, що відповідає 6 місяцям 15 дням позбавлення волі, більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Россони Россонського району Вітебської області Республіки Білорусь, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого, останній раз:
-15.04.2025 р. вироком Дзержинського районного суду Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до п'яти років позбавлення волі
визнано винним за ч. 4 ст. 186 КК України і призначено покарання у вигляді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 15.04.2025 р., у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі, більш суворим, призначеним даним вироком, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 6 (шість) місяців,-
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2025 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 посилається на застосування недозволених методів слідства щодо нього під час досудового розслідування.
Заслухавши доповідача, сторону захисту, яка підтримала вказані доводи та просила призначити перевірку, прокурора, який не заперечував проти проведення перевірки за фактом застосування недозволених методів слідства, колегія суддів дійшла таких висновків.
Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникає необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження та вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення відповідної слідчої дії. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з'ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.
Під час виконання судового доручення колегія суддів доручає Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Полтава провести перевірку доводів обвинуваченого ОСОБА_8 про застосування недозволених методів слідства щодо нього.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, колегія суддів, -
Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Полтава внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою обвинуваченого ОСОБА_8 про застосування до нього фізичного та психологічного насильства під час досудового слідства та за результатами досудового розслідування прийняти відповідне процесуальне рішення, про яке повідомити Дніпровський апеляційний суд до 25.12.2025 року.
Судді: