Справа № 158/3009/24 Провадження №22-ц/802/1299/25 Головуючий у 1 інстанції: Сіліч Ю. Л.
Доповідач: Бовчалюк З. А.
про залишення апеляційної скарги без руху
27 жовтня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 вересня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» про визнання незаконним наказів про накладення дисциплінарного стягнення, виплату премій та моральної шкоди,
Рішенням Ківецівського районного суду Волинської області від 10 вересня 2025 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким її позов та позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити повністю, тобто вирішити не лише свої позовні вимоги, а й позовні вимоги інших позивачів.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково ( ч. 1 ст. 352 ЦПК України).
Таким чином позивач ОСОБА_1 може оскаржити рішення суду першої інстанції, лише в частині, що стосується позовних вимог, які нею заявлені.
Таким чином скаржнику, необхідно уточнити прохальну частину апеляційної скарги.
Окрім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Згідно з підпунктом 2 пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( станом на момент подання позовної заяви), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1211,20 грн ).
Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на момент подання позовної заяви), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( 1211,20 грн).
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру ( ч. 3 ст. 6 ЗУ « Про судовий збір»).
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.
Розмір судового збору, який необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги необхідно вираховувати з суми 2422,40 гривень (одна вимога немайнового характеру: визнання недійсними наказу та вимог майнового характеру).
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги скаржнику, слід сплатити судовий збір, в розмірі 3633,60 грн (2422,40 грн *150%) за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин. обл /м.Луцьк/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувачаUA938999980313121206080003550 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.
У зв'язку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги необхідно застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху, надавши можливість скаржнику уточнити прохальну частину апеляційної скарги та сплатити судовий збір.
Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник Величко Ганна Володимирівна на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 вересня 2025 року в даній справі залишити без руху, надавши строк для усунення описаного в мотивувальні частині ухвали недоліку - десять днів з дня вручення копії даної ухвали
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя