Справа №760/11616/18 1-кп/760/366/25
22 жовтня 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
провівши судове засідання в залі суду в м. Києві по кримінальному провадженню, що зареєстроване в ЄРДР за № 12018100090003743 від 04.04.2018 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В проваджені Солом'янського районного суду м. Києва знаходяться матеріали кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 12018100090003743 від 04.04.2018 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які не з'явилися, хоча повідомлялися судом належним чином. Документів, які б вказували на поважність причини неявки обвинувачених, суду надано не було.
Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки останні не повідомляють причини неприбуття та їх явка в судове засідання є обов'язковою.
Захисник ОСОБА_6 ОСОБА_5 щодо заявленого клопотання поклались на розсуд суду, так як місцезнаходження обвинувачених їм невідомо.
Відповідно до ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Привід, відповідно до ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд приходить до висновку, що обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про судовий розгляд, дійсно ухиляється від явки до суду, а тому вважає необхідним відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_8 застосувати привід в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 141, 142, 143 КПК України, суд, -
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ) привід в судове засідання, яке відбудеться 23 грудня 2023 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 31.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ) привід в судове засідання, яке відбудеться 23 грудня 2023 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 31.
Виконання ухвали покласти на Солом'янське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_1