СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/431/25
ун. № 759/22792/25
27 жовтня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з амністією,
Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 06.10.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 4 (чотири) місяці. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 16.01.2024, та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 6 (шість) місяців.
22.10.2025 до Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 від 08.10.2025, в якому він просить застосувати до нього амністію. Дане клопотання не містить посилань на те, на підставі якого саме Закону України ОСОБА_4 просить звільнити його від відбування покарання.
До початку судового засідання від ОСОБА_3 надійшла заява від 27.10.2025 про залишення без розгляду його клопотання від 08.10.2025, оскільки воно надіслане помилково.
Дослідивши заяву ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України, про що зазначено у ч. 1 ст. 26 КПК України.
За приписами ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 22, 26 КПК України, враховуючи, що учасник провадження просить залишити без розгляду клопотання, з яким звернувся до суду, про що подав відповідну заяву, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з амністією необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 369-372 КПК України, суд
Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з амністією.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_5