Справа № 758/2608/20
Категорія 67
27 жовтня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря - Савенко Д. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Згідно з ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.07.2024 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки у порушення вимог ЦПК України зміст позовних вимог викладений нечітко: у ньому не зазначено ціни позову в частині визнання доходів спільною сумісною власністю, не вказано, яке майно позивачка просить визнати спільною сумісною власністю.
Не викладений зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Не викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.
На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліки зустрічної позовної заяви, однак недоліки позову усунуто частково: не зазначено ціни позову в частині визнання доходів спільною сумісною власністю та стягнення 1/4 частини зазначених доходів.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 194 ЦПК України).
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки ОСОБА_1 недоліки зустрічної позовної заяви усунуто частково, заява вважається неподаною та її слід повернути ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 185, 193, 194, 353 ЦПК України,-
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя визнати неподаною та повернути її ОСОБА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 27.10.2025.
СуддяС. С. Захарчук