Справа № 523/21855/25
Провадження №2-н/523/3730/25
"24" жовтня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» (код ЄДРПОУ: 03351208, адреса: м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту електроенергію, -
Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ у розмірі: 8 527, 85 гривень та судового збору.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Судом, 20.10.2025 року отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Пересипського районного суду м. Одеси.
Даних, які б підтверджували право власності на квартиру за якою рахується заборгованість - заява про видачу судового наказу не містить.
За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником не зареєстровано права власності за квартирою за якою виникла заборгованість.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом - ст. 162 ЦПК України.
Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої та частини 9 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Отже, на підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що отримана інформація судом не дає можливості встановити виникнення або порушення права грошової вимоги з боку боржника щодо якого заявлено грошову вимогу, а тому у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 164, 165, 166, 353 ЦПК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі: 8 527, 85 гривень та судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя