Справа №753/1616/25 Провадження №11-кп/824/5794/2025Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
про відкриття апеляційного провадження
24жовтня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргузахисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирокДарницькогорайонного суду міста Києва від 02вересня 2025 року,
До суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024101110000566, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст. 194 КК України, з апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 02 вересня 2025 року.
Зазначеним вироком суду ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст. 194 КК України, та призначено покарання:
- за ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 7років;
- за ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.194КК України у виді позбавлення волі строком на 6років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 7 років.
По справі вирішено питання про судові витрати та речові докази.
Не погоджуючись з рішенням судупрокурорподав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16жовтня 2025 року апеляційна скарга захисника була залишена без руху, протягом семи днів останнім усунені недоліки, зазначені в ухвалі.
Зазначена апеляційна скарга подана у встановлені законом строки, належною особою і відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому апеляційне провадження за вказаною скаргою підлягає відкриттю, за відсутності для цього перешкод.
Керуючись ст.398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 02 вересня 2025 року.
Направити учасникам кримінального провадження копію ухвали, разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов'язки.
Учасники судового провадження можуть подати до Київського апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу до 04листопада2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Київського апеляційного
суду - доповідач по справі ОСОБА_2