24 жовтня 2025 року м. Київ
Справа № 753/1238/25
Апеляційне провадження №22-ц/824/14039/2025
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах: судді-доповідача Соколової В.В.
суддів: Желепи О.В. Поліщук Н.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва, ухваленого під головуванням судді Заставенко М.О 05 червня 2025 року, повний текст рішення складений 05 червня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Державного підприємства «Національний академічний драматичний театр імені Івана Франка», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Державного підприємства «Національний академічний драматичний театр імені Івана Франка», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено частково.
Не погодився із зазначеним судовим рішенням відповідач, представником 06 липня 2025 року через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надіслано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із несплатою скаржником судового збору та невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України.
Зазначеною ухвалою було встановлено, що звернувшись із апеляційною скаргою на рішення, скаржником не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 5813,76 грн та не надано докази підтвердження надсилання апеляційної скарги ОСОБА_2 у зв'язку з чим останньому було надано строк для усунення виявлених недоліків протягом 10-ти днів з моменту отримання вказаної ухвали суду.
Копію ухвали суду від 25 вересня 2025 року супровідним листом направлено представнику скаржника у зазначений в апеляційній скарзі електронний кабінет.
Відповідно до звіту від 23 жовтня 2025 року, копію ухвали від 25 вересня 2025 року було доставлено до електронного кабінету скаржника 25 вересня 2025 року .
Відповідно до п.2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Станом на 24 жовтня 2025 року з клопотанням про продовження визначеного судом в ухвалі від 08 вересня 2025 року строку для усунення недоліків скаржник та/або його представник до суду не звертались.
Таким чином, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 08 вересня 2025 року недоліки не усунуті.
Враховуючи викладене та те, що цивільним процесуальним законодавством не передбачений порядок повторного залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що в порядку п. 3 ч. 1 ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити скаржнику, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, одночасно подавши заяву про поновлення строку.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2025 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя: Соколова В.В.
Судді: Желепа В.О.
Поліщук Н.В.