24 жовтня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/18212/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Печерського районного суду міста Києва
від 06 жовтня 2025 року
у цивільній справі № 757/11294/25-ц Печерського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання правочину недійсним,
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2025 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Кравець Ростислав Юрійович, в інтересах ОСОБА_1 , 21.10.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована 22.10.2025.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Печерського районного суду міста Києва цивільну справу № 757/11294/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання правочину недійсним.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова