Справа № 381/5248/25 Головуючий в 1 інстанції
Провадження № 11п/824/724/2025 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
23 жовтня 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_1 (головуючої), ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 72025110000000024 від 29.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, з одного суду до іншого.
Подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області внесено на підставі ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області, постановленої за результатами проведення підготовчого судового засідання від 16 жовтня 2025 року, з якого вбачається, що згідно з обвинувальним актом місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Калинівка Київської області, що відповідно до вимог чинного законодавства належить до територіальної підсудності Васильківського міськрайонного суду Київської області, а не Фастівського міськрайонного суду Київської області.
У зв'язку з наведеним, головою Фастівського міськрайонного суду Київської області було направлено подання до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 72025110000000024 від 29.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,для розгляду до іншого суду, а саме до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Учасники судового провадження до суду не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.
Вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 32 КПК України, яка кореспондується із положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області, на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 72025110000000024 від 29.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.
Як убачається із обвинувального акта, інкриміноване ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 229 КК України, було вчинено в с. Калинівка Київської області, яке до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ входило до складу Васильківського району Київської області. З огляду на положення п. 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Фактичні дані кримінального провадження, які можливо встановити із обвинувального акта, дають підстави стверджувати те, що інкриміноване обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 229 КК України, було вчинено у межах територіальної юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області, що вказує на підсудність вказаного кримінального провадження Васильківському міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Оскільки кримінальне провадження № 72025110000000024 від 29.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, надійшло до Фастівського міськрайонного суду Київської області з порушенням правил підсудності, то подання слід задовольнити, а вказане кримінальне провадження - направити на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду, тобто до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
Подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 72025110000000024 від 29.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України направити до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3