На виконанні у відділі ДВС перебувало виконавче провадження про стягнення з з ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска Трейд» на користь публічного акціонерного товариства «БМ Банк» 969 163, 54 доларів США та 13 386 791, 35 грн заборгованості за кредитним договором № 2007-112/DC від 31 жовтня 2007 року;
У межах цього виконавчого провадження державним виконавцем винесено постанову про арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1
12 січня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження»
Тобто, зазначена підстава для повернення виконавчого документа передбачає право та можливість для стягувача повторно пред'явити виконавчий документ.
Відтак й арешт на майно має зберігатись до завершення виконавчого провадження.
З огляду на вищевикладене, та враховуючи суму боргу - майже 1 000 000 доларів США та більше ніж 13 000 000 гривень, у суду першої інстанції не було правових підстав для зняття арешту.
При цьому, ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом про зняття арешту, тоді як відповідно до процесуального закону повинна була звертатись до суду як боржник із скаргою в порядку оскарження дій державного виконавця.
Суддя Є.В.Болотов