20 жовтня 2025 року місто Київ
Справа № 755/17362/24
Апеляційне провадження № 22-ц/824/10549/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Желепи О.В.,
суддів Поліщук Н.В., Соколової В.В.
вирішуючи заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 22 липня 2025 року за апеляційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , на заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 січня 2025року (у складі судді Фролової І. В., повне рішення складено 21.01.2025 року)
у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсі,
Постановою Київського апеляційного суду від 22 липня 2025року апеляційні скарги задоволено.
До Київського апеляційного суду надійшла заява відповідача про виправлення описки, в якій зазначено, що у тексті вказаної постанови міститься описка.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Апеляційний суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у тексті постановиКиївського апеляційного суду від 22 липня 2025 року допущено описку, а саме замість вірної дати смерті ОСОБА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». А тому в тексті зазначеної постанови повинно бути внесено відповідне виправлення.
Керуючись ст. 269, 389 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-
Виправити описку у постановіКиївського апеляційного суду від 22 липня 2025 року, а саме замість не вірно зазначеної дати смерті ОСОБА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вважати правильним та читати: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Суддя-доповідач
Судді