Справа № 464/2932/25
пр.№ 2-о/464/151/25
16.10.2025 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді Жили В.С.,
присяжних - Антонюк Г.Б., Сисака В.М.,
за участі секретарів судового засідання - Харук У.О., Андрушків В.О.,
представника заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
адвоката особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною, - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , за участі заінтересованих осіб Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
встановив:
Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про визнання його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном останнього. В обґрунтування заяви покликався на те, що його син, за яким він доглядає, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання з дитинства, у зв'язку з чим має статус інваліда першої групи, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Просить заяву задовольнити.
Заявник у судове засідання 16.10.2025 не з'явився, подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, заяву про визнання ОСОБА_5 недієздатним підтримав та просив задовольнити. В попередніх судових засіданнях надав пояснення по суті поданої заяви.
Представник заявника ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримала, просила таку задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засідання заяву підтримала, просила таку задовольнити.
Представник заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, подану заяву підтримала. В судовому засіданні, що відбулось 06.10.2025, надала пояснення по суті поданої заяви.
Адвокат особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_5 недієздатним.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 11.12.2002 Львівським обласним управлінням юстиції.
ОСОБА_5 є особою першої «А» групи інвалідності з дитинства, про що видана довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 848736 від 20.10.2020 (довідка видана безтерміново).
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 621 від 22.04.2025, наданого експертами Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю внаслідок атипового дитячого аутизму, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує стороннього догляду та встановлення над ним опіки.
З подання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 12.08.2025 № 34-вих-117296 вбачається, що в разі визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, слід призначити ОСОБА_4 його опікуном.
Відповідно до 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (ч. 3 ст. 296 ЦПК України).
Згідно з ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (статті 58, 60 ЦК України).
Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна (ст. 63 ЦК України).
У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник є батьком ОСОБА_5 , котрий має першу «А» групу інвалідності з дитинства, інвалідність призначено безтерміново, страждає стійким психічним розладом, не може правильно сприймати обставини, потребує постійного стороннього догляду та опіки.
Судом встановлено також, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 10.03.2023 у справі № 464/2878/22 за заявою ОСОБА_4 визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено опіку над ОСОБА_5 та призначено опікуном ОСОБА_4 ; строк дії рішення встановлено два роки (рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 18.04.2023). Таким чином строк дії означеного рішення сплив.
З'ясовано, що заявник ОСОБА_4 проживає за однією адресою з сином, за станом здоров'я може бути опікуном, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, працює, отримує дохід, спиртними напоями чи наркотичними засобами не зловживає, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, житлові умови відповідають потребам недієздатного, за поданням органу опіки та піклування є доцільним призначити заявника опікуном недієздатного сина.
Отже, судом під час розгляду даної справи не встановлено обставин, які б унеможливлювали призначення опікуном ОСОБА_4 його сина.
Враховуючи те, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо стійкого розладу психічного стану та неможливістю усвідомлення значення своїх дій ОСОБА_5 , суд дійшов переконання, що заяву слід задовольнити, визнати ОСОБА_5 недієздатним, а його опікуном слід призначити заявника.
Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись статтями 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, статтями 259, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації тапроживання: АДРЕСА_1 ), - недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення - два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Апеляційна скарга на рішення може бути до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 24.10.2025.
Повне найменування (ім'я) учасників справи, їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 25258931, м. Львів, пр. Червоної Калини, 66.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ; місце реєстрації тапроживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Володимир ЖИЛА
Присяжні Галина АНТОНЮК
Володимир СИСАК