Справа 524/12229/25
Провадження 2-с/524/394/25
про скасування судового наказу
27 жовтня 2025 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс»,
встановила:
22.09.2025 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Мельник Н.П. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2022 року по 31.07.2025 року в сумі 15535 грн. 38 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 2128 грн. 43 коп., та 3% річних від простроченої суми в розмірі 524 грн. 71 коп., судовий збір у сумі по 302 грн. 80 коп.
22.10.2025 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник вказав, що судовий наказ він отримав 06.10.2025. Зазначає, що власником житла за яким надаються послуги він став тільки 07.07.2025. Затвердженні та заплановані роботи щодо управління багатоквартирним будинком стягувач виконував не в повному обсязі. Також розрахунок суми заборгованості не відображає періодів оплати та перерахунку. Просить скасувати судовий наказ.
За ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» боржник ОСОБА_1 отримав судовий наказ разом з заявою про видачу судового наказу 06.10.2025.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні тому вказаний судовий наказ необхідно скасувати.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,
ухвалила:
Скасувати судовий наказ судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Мельник Н.П. від 22.09.2025 у справі № 524/12229/25 провадження № 2-н/524/5964/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2022 року по 31.07.2025 року в сумі 15535 грн. 38 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 2128 грн. 43 коп., та 3% річних від простроченої суми в розмірі 524 грн. 71 коп., судовий збір у сумі по 302 грн. 80 коп.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.М. Колеснікова