Справа № 524/3973/25
Провадження 3/524/2375/25
24.10.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП суду не відомий, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 490179, зазначено, що 28.03.2025 р. приблизно о 15 годині 15 хвилини в м. Кременчуці по вул. Троїцька, буд. 51/42, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Маркетопт», здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме: крадіжку товару - клей 505 секунда, 1 шт., лампи іскра 100 Вт. - 1 шт, ковбаса АДВ салямі Шинкова 0,352 гр., вино Коблево мускат біле напівсолодке 0,75 л - 1 шт, на загальну суму 180 грн. 04 коп., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила. Судові повістки, які направлялись особі, повернулись до суду і не були вручені їй. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП явка до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 51 КУпАП, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Враховуючи, що правопорушення вчинено 28.03.2025 р., шестимісячний строк для накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи, 24.10.2025 р., закінчився.
Аналіз положень п. 7 ст. 247 КУпАП дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з'ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі, винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення.
Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд,
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, адвокатом, потерпілим, її представником або прокурором до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ