ЄУН: 336/10318/25
Провадження №: 2/336/4948/2025
24 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особі, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про скасування усиновлення, встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження,-
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана позовна заява.
Вивчивши позовну заяву, додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до відповідей з єдиного державного демографічного реєстру від 24.10.2025 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 , зареєстрований у Запорізькій області, Василівському районі м. Енергодар, що відноситься до територіальної підсудності Енергодарського міського суду Запорізької області.
Крім того, із відповіді на запит з єдиного державного демографічного реєстру від 24.10.2025 року вбачається, що відповідачі також зареєстровані у Василівському районі Запорізької області.
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Енергодарського міського суду Запорізької області на Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до положень ч. 1 і ч. 2статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя.
Керуючись ст.ст.27,28,31,32,258,260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особі, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про скасування усиновлення, встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження - передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Зарютін П.В.