Справа № 524/13187/25
Провадження 1-кп/524/843/25
27.10.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170500001113 від 19.06.2025 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,-
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170500001113 від 19.06.2025 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.09.2025 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.185 ч. 4 ,ст. 15 ч.2, ст. 186 ч.4 , ст.357 ч.3 . ст.70 ч.1, ст.71 ч.1 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 27.10.2025 року, на теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», в подальшому його буде переведено до установи виконання покарання для відбування покарання призначеного вироком суду, в зв'язку з чим в підготовчому судовому засіданні прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 було заявлено клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)»на весь час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170500001113 від 19.06.2025 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України
Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків:
У ст. 537 ч.1 п. 12 КПК України зазначено , що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді;
Згідно ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Статтею ст.314 ч.2 КПК України передбачено , що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Із вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.09.2025 року вбачається , що ОСОБА_4 був засуджений за ст.185 ч. 4 ,ст. 15 ч.2 , ст. 186 ч.4 , ст.357 ч.3 , ст. 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі, вирок суду набрав законної сили 27.10.2025 року.
В підготовчому судовому засіданні було встановлено , що ОСОБА_4 на теперішній час знаходиться в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)»та в подальшому має бути переведений з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» доустанови виконання покарання для відбування покарання призначеного вироком суду, а суд позбавлений можливості відповідно до вимог ст.314 ч.2 КПК України провести підготовче судове засідання у відсутність обвинуваченого, явка якого його обов'язковою, тому з урахуванням викладеного і з метою уникнення порушення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає тимчасово залишити його у зв'язку з розглядом кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170500001113 від 19.06.2025 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України у Автозаводському районному суді м. Кременчука , в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)»для подальшої доставки в приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука для розгляду даного кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 ч.2, 372 , 537 ч.1 п.12 КПК України , суд,-
Клопотання, заявлене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)»на період розгляду кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170500001113 від 19.06.2025 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_5