Справа № 373/930/25
Номер провадження 2/373/666/25
27 жовтня 2025 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючої судді Хасанової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Мороз В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Вак О.В.,
представника відповідача Цинди Л.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Київського НДІСЕ Голіяна М. про надання додаткових матеріалів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТП Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гельмязівське», третя особа Виконавчий комітет Ташанської сільської ради, про визнання відсутнім права оренди, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою від 30.07.2025 за клопотанням представника позивача призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
17.09.2025 від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та сплату вартості експертизи. Матеріали цивільної справи також повернуто до суду.
22.09.2025 для можливості виконання клопотання експерта провадження у справі поновлено.
В підготовчому судовому засіданні 10.10.2025 судом здійснено відібрання експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 на 6 аркушах.
Позивач ОСОБА_1 у якості вільних зразків свого підпису та почерку надала суду розрахункову книжку за водокористування, рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; три квитанції до платіжних інструкцій № 47991479 від 16.12.2024, № 47991480 від 16.12.2024; № 46852609 від 23.09.2024; податкову вимогу від 09.09.2024; податкове повідомлення-рішення від 26.04.2024; замовлення на лабораторні дослідження від 23.03.2023; видаткову накладну № 2606 від 18.12.2024.
У якості умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_1 представником позивача ОСОБА_2 20.10.2025 надано суду оригінал договору про надання правничої допомоги ОСОБА_1 .
Від представника відповідача ТОВ «Гельмязівське» Цинди Л.Г. заперечень щодо долучення поданих позивачем документів чи щодо відібрання експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 не надходило.
Таким чином, на виконання клопотання експерта, судому було долучено до матеріалів справи для надання експерту для дослідження розрахункову книжку за водокористування, рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; три квитанції до платіжних інструкцій № 47991479 від 16.12.2024, № 47991480 від 16.12.2024; № 46852609 від 23.09.2024; податкову вимогу від 09.09.2024; податкове повідомлення-рішення від 26.04.2024; замовлення на лабораторні дослідження від 23.03.2023; видаткову накладну № 2606 від 18.12.2024; оригінал договору про надання правничої допомоги ОСОБА_1 .
Крім того, позивачу ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 повідомлено про клопотання експерта щодо оплати вартості експертизи.
Будь-яких інших клопотань представники сторін не заявили, інших матеріалів чи документів не подавали.
Отже, судом виконано всі можливі дії в контексті ст. 107 ЦПК України.
Таким чином, матеріали цивільної справи підлягають направленню до експертної установи для продовження проведення експертизи.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 105, 113, 252, 253 ЦПК України, суд
На виконання клопотання експерта, від 17.09.2025 в межах судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Переяславського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2025, експерту направити:
- матеріали цивільної справи № 373/930/25;
- оригінал договору оренди землі від 08 березня 2024 року, укладеного щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1389 га, кадастровий номер 3223386500:02:008:0008;
- оригінал Додаткової угоди від 15 березня 2025 року Про зміну умов Договору оренди землі від 08 березня 2024 року;
- у якості вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 : розрахункову книжку за водокористування, рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; три квитанції до платіжних інструкцій № 47991479 від 16.12.2024, № 47991480 від 16.12.2024; № 46852609 від 23.09.2024; податкову вимогу від 09.09.2024; податкове повідомлення-рішення від 26.04.2024; замовлення на лабораторні дослідження від 23.03.2023; видаткову накладну № 2606 від 18.12.2024;
- у якості експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 : зразки підписів ОСОБА_1 на 6 аркушах;
- у якості умовно-вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 : оригінал договору про надання адвокатом Вак О.В. правничої допомоги ОСОБА_1 (в одному конверті).
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду.
Суддя В. В. Хасанова