Справа № 127/32126/25
Провадження 2/127/7173/25
21 жовтня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Уніка» про відшкодування шкоди, завданої ДТП,
10.10.2025 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Уніка» про відшкодування шкоди в розмірі 62 345, 03 грн., завданої ДТП.
Підсудність справ визначена ст.ст. 27, 28 ЦПК України.
Так, згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
ПрАТ «СК «Уніка» зареєстроване за адресою м. Київ, вул. О. Теліги, 6В (Шевченківський район).
Згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
З матеріалів, що додані до позову, вбачається, що ДТП відбулась 02.05.2025 року близько 10.20 год. на автодорозі Р-08 сполученням Немирів-Ямпіль в с. Вовчок Тульчинського району Вінницької області, по вул. Центральній.
На пропозицію суду обґрунтувати підстави звернення з даним позовом до Вінницького міського суду, предстаник позивача вказав: ч. 9 ст. 28 ЦПК України за місцем проживання вигодонабувача (м. Вінниця), що не передбачено правилами про підсудність, встановленими ст.ст. 27, 28 ЦПК України.
Отже, підстави для визначення підсудності даної справи Вінницькому міському суду Вінницької області відсутні.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 3 даної статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведені обставини і те, що місцезнаходженням ПрАТ «СК «Уніка» є м. Київ (а саме Шевченківський район) суд вважає необхідним передати позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Уніка» про відшкодування шкоди на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва.
Суд роз'яснює позивачу, що прийняття судом рішення з порушенням правил підсудності є підставою для скасування такого рішення.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 259, 260 ЦПК України, суд,
позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Уніка» про відшкодування шкоди передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Повне судове рішення складене 21 жовтня 2025 року.
Суддя: