Постанова від 27.10.2025 по справі 188/3379/25

Справа № 188/3379/25

Провадження № 3/188/1838/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 164 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу серії ВАД № 867512 від 06.09.2025 року, 06.09.2025 року 18 год 30 хв гр. ОСОБА_1 , пересуваючись на автомобілі Audi А4 д.н.з. НОМЕР_2 перевозив у багажнику свого автомобіля алкогольні напої без марок акцизного податку ємністю 5 та 2 літрів, чим порушив чинне законодавство та скоїв правопорушення, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 протокол вилучення товару, фото до протоколу, квитанцію про отримання речових доказів, приходжу висновку, що наявні матеріали є достатніми для визнання вини та призначення йому відповідного стягнення.

Вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.164 КУпАП: Переміщення спирту етилового транспортними засобами, не зазначеними у митних деклараціях при переміщенні спирту етилового митною територією України прохідним транзитом або внутрішнім транзитом, визначеним підпунктом "а" пункту 2 частини другої статті 91 Митного кодексу України.

Визначаючи вид і міру адміністративного стягнення вважаю необхідним з урахуванням наслідків порушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією спирту етилового без конфіскації транспортного засобу.

Частина 1 статті 29 КУпАП перебдачає, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Відповідно до квитанції №77 про отримання на зберігання речових доказів, речові докази по справі, а саме: 20 літрів по 0,5л-водка, 30 літрів-по 0.5 л коньяк, 2 пака - водка по 3 л., знаходяться на зберіганні у ВП №3, конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до тимчасового реєстраційного талона ХХР №081476 транспортний засіб AUDI А4 реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ГО «НАШ ВИКЛИК».

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно пункту 13 частини 1статті 5 Закону України “Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - учасники бойових дій, тому суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 , який надав посвідчення серії НОМЕР_3 вид.22.06.2023р., від сплати судового збору в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 40-1, ч.4 ст.164 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп з конфіскацією спирту етилового без конфіскації транспортного засобу. (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/с.Петропавлі/21081100Код отримувача(ЄДРПОУ):37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) Рахунок отримувача: UA978999980313060106000004619 Код класифікації доходів бюджету:21081100Призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави в сумі 605, 60 грн.

Речові докази- 20 літрів по 0,5л-водка, 30 літрів-по 0.5 л коньяк, 2 пака - водка по 3 л., які згідно квитанції №77 знаходяться на зберіганні у ВП №3 Синельниківського РУП, конфіскувати в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна

Попередній документ
131299040
Наступний документ
131299042
Інформація про рішення:
№ рішення: 131299041
№ справи: 188/3379/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: 06.09.2025р. на ст.Лугова Бабюк С.В. перевозив алкогольні напої без марок акцизного податку
Розклад засідань:
27.10.2025 08:15 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бабюк Сергій Васильович