Справа № 752/17818/25
Провадження №: 2/752/8880/25
14.10.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва,
у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.
секретаря - Бєляєвої К.Д.,
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -
У липні 2025 року позивач ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_1 , звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.07.2025 відкрито провадження за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні було поставлено на обговорення клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Познякової С.В., а саме: копії заяви ОСОБА_3 від 16.07.2014 за реєстровим № 714, якою остання надавала згоду на укладення договору купівлі-продажу від 16.07.2014 за реєстровим № 715 квартири АДРЕСА_1 ; від Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, а саме: інформацію та копії відповідних документів, на підставі яких 24.09.2020 транспортний засіб Mersrdes-Benz GLE 4504MATIC, 2020 року випуску, об'єм двигуна 2999 см3, номер кузова НОМЕР_1 було зареєстровано за ОСОБА_4 ; витреьувати у Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві інформацію та копії відповідних документів, на підставі яких 17.09.2024 транспортний засіб Mersrdes-Benz GLE 4504MATIC, 2020 року випуску, об'єм двигуна 2999 см3, номер кузова НОМЕР_1 було перереєстровано з ОСОБА_4 ; витребувати у Державній податковій службі України інформацію про розмір задекларованого доходу ОСОБА_4 за період з 07.09.2013 по 02.08.2022; витребувати у Державній податковій службі України інформацію про перелік відкритих на ім?я ОСОБА_4 банківських рахунків (в тому числі поточних, розрахункових, карткових, кредитних, депозитних тощо) за період з 07.09.2013 по 02.08.2022.
В судовому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.
В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що при вирішенні клопотання представника позивача про витребування доказів покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки документи можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя- задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Познякової С.В. (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 49-А, нежиле прим. № 149), а саме: копії заяви ОСОБА_3 від 16.07.2014 за реєстровим № 714, якою остання надавала згоду на укладення договору купівлі-продажу від 16.07.2014 за реєстровим № 715 квартири АДРЕСА_1 ;
Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11), а саме: інформацію та копії відповідних документів, на підставі яких 24.09.2020 транспортний засіб Mersrdes-Benz GLE 4504MATIC, 2020 року випуску, об'єм двигуна 2999 см3, номер кузова НОМЕР_1 було зареєстровано за ОСОБА_4 ;
Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11) інформацію та копії відповідних документів, на підставі яких 17.09.2024 транспортний засіб Mersrdes-Benz GLE 4504MATIC, 2020 року випуску, об'єм двигуна 2999 см3, номер кузова НОМЕР_1 було перереєстровано з ОСОБА_4 ;
Витребувати від Державній податковій службі України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) інформацію про розмір задекларованого доходу ОСОБА_4 за період з 07.09.2013 по 02.08.2022; витребувати у Державній податковій службі України інформацію про перелік відкритих на ім?я ОСОБА_4 банківських рахунків (в тому числі поточних, розрахункових, карткових, кредитних, депозитних тощо) за період з 07.09.2013 по 02.08.2022.
Відкласти підготовче судове засідання цивільної справи на 11 листопада 2025 року о 10 годині 30 хвилин, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 3-А, кабінет 5.
Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Виставкова, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 10 листопада 2025 року.
У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.Ю. Мазур