Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/3784/24
Провадження № 1-в/572/19/25
17 жовтня 2025 року м.Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2025 року по клопотанню ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про умовно-дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2025 року клопотання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про умовно-дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено.
Начальник ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46) звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у четвертому абзаці резолютивної частини даної ух-вали, а саме: «Призначення покарання вироком Стрийського міськрайонного суду Львівсь-кої області від 11.11.2022 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України у виді 3 років пробаційного нагляду виконувати самостійно» так як вірно «Призначення покарання ви-роком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.11.2022 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України засуджений до 4 років позбавлення волі з випробувальним тер-міном 3 роки».
Представник ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46) та прокурор підтрима-ли клопотання, просить виправити описку.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не вправі змінювати суть судового рішення, змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).
Суд вправі вирішувати питання щодо виправлення описок та арифметичних помилок, коли їх виправлення не стосується суті рішення і не тягне погіршення становища обвинуваченого, питання щодо міри покарання вирішуються лише при ухваленні рішення.
Таким чином, суд дійшов висновку, що допущені у судовому рішенні описки підлягають виправленню і вони не змінюють суті ухвали суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 14.02.2025 року по клопотанню ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про умовно-дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та четвертий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:
«Призначення покарання вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.11.2022 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України засуджений до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки».
Ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Сарненського районного суду від 14 лютого 2025 року у справі № 572/3784/24, провадження № 1в-/572/348/24.
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд.
Суддя: