Справа № 565/2674/25
Провадження № 1-кс/565/924/25
27 жовтня 2025 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за її клопотанням щодо незаконного позбавлення волі ОСОБА_2 ,
В провадженні Вараського міського суду Рівненської області перебуває клопотанням адвоката ОСОБА_3 щодо незаконного позбавлення волі ОСОБА_2 . Судове засідання у даному провадженні призначене на 15:30 год. 27 жовтня 2025 року.
Адвокат ОСОБА_3 подала до суду клопотання про забезпечення її участі у судовому засіданні з розгляду клопотання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Суд, враховуючи технічну можливість однозначної ідентифікації особи адвоката ОСОБА_3 за допомогою застосування електронного цифрового підпису, вбачає підстави для задоволення її клопотання та забезпечення її участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314 - 316 КПК України, суд,-
Забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні під час розгляду клопотання щодо незаконного позбавлення волі ОСОБА_2 , у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, о 15:30 год. 27 жовтня 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Головуючий суддя: ОСОБА_1