Справа № 562/3047/25
27.10.2025 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Саган Л.В., розглянувши в м.Здолбунові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що наказом Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2025 року в справі № 562/3047/25 з неї стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 36061 (Тридцять шість тисяч шістдесят одна) грн. 77 коп.за адресою: м.Здолбунів Рівненської області, вул.Шевченка, 86Б.
Просить скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на те, що 05 квітня 2024 року вона придбала житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 05 квітня 2024 року, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Грабар О.А. Заборгованість за спожитий природний газ нарахована стягувачем за період з 01 травня 2022 року по 31 липня 2025 року, однак вона не користувалася послугами, які надає ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", в період з 01 травня 2022 року до 05 квітня 2024 року за вказаною адресою, тому відсутні підстави для стягнення з неї нарахованої заборгованості. Вимоги стягувача вважає необгрунтованими та безпідставними.
Стверджує, що копію судового наказу вона не отримувала, про наявність судового наказу їй стало відомо 21 жовтня 2025 року із застосунку "Дія", тому просить суд поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 562/3047/25, копію судового наказу від 12 вересня 2025 року боржник ОСОБА_1 не отримувала ні поштою, ні безпосередньо в приміщенні суду. У довідці Укрпошти від 27 вересня 2025 року причиною повернення поштового відправлення зазначено: "адресат відсутній за вказаною адресою". За вказаних обставин пропущений боржником строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що боржник заперечує вимоги стягувача, внаслідок чого в справі наказного провадження виник спір про право, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ і роз'яснити стягувачу право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.171, 258-261ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого 12 вересня 2025 року Здолбунівським районним судом Рівненської області в справі № 562/3047/25.
Скасувати судовий наказ Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2025 року в справі № 562/3047/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 36061 (Тридцять шість тисяч шістдесят одна) грн. 77 коп. та 242 (Двісті сорок дві) грн. 24 коп. витрат по оплаті судового збору.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).