Рішення від 27.10.2025 по справі 307/3386/25

Справа № 307/3386/25

Провадження № 2/307/1181/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої - судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

встановив :

ОСОБА_1 05 вересня 2025 року пред'явила до ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 серпня 2020 року.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 04 серпня 2020 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, під час перебування в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає з нею.

Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, вони не ведуть спільного господарства, разом не проживають з 02 травня 2025 року.

Причиною розпаду шлюбу є різні погляди на сімейне життя та відсутність взаєморозуміння.

Відповідач на даний час перебуває за кордоном, точне його місцезнаходження їй невідоме.

Збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв'язку із чим вона наполягає на його розірванні.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2025 року.

Позивачка ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини викладені в позовній заяві та просила шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про судове засідання, що вбачається із трекінгу відстеження вручення йому поштового відправлення, у судове засідання не з'явився без повідомлення причин, відзиву не подав, у зв'язку з чим суд на підставі п. 1) ч. 3 ст. 223 ЦПК України постановив ухвалу про розгляд справи за його відсутності.

Із копій паспортів, свідоцтв про шлюб та народження видно, що сторони зареєстрували шлюб 04 серпня 2020 року, під час перебування в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка на даний час є малолітньою (а. с. 4 - 5, 8 - 9, 12).

Із заяви по суті справи відомо, що сторони припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть (а. с. 1 - 3).

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, і тому право позивачки, передбачене ч. 3 ст. 56 СК України, на припинення шлюбних відносин підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 04 серпня 2020 року Тячівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) (актовий запис № 166).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Повне судове рішення буде складено 27 жовтня 2025 року.

Суддя Л.Р.Сас

Попередній документ
131297224
Наступний документ
131297226
Інформація про рішення:
№ рішення: 131297225
№ справи: 307/3386/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: Позовна заява про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
22.10.2025 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.10.2025 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
відповідач:
Кисляков Ігор Ігорович
позивач:
Кислякова Оксана Юріївна