Ухвала від 27.10.2025 по справі 372/4803/25

Головуючий суддя

в суді І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 372/4803/25

УХВАЛА

про витребування доказів

27 жовтня 2025 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ КАПІТАЛ" (далі - ТОВ "ФК"КРЕДИТ КАПІТАЛ") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 09.10.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою суду від 22.10.2025 постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 11 год 00 хв. 10 листопада 2025 року.

Разом з позовною заявою представник позивача подав письмове клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ; чи була успішною транзакція, здійснена 28.01.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 6000 грн з призначенням платежу "Кошти згідно договору № 3745032"?; якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ? чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 ?, оскільки первинні банківські документи, що підтверджують перерахування коштів зберігаються в банку-емітента картки позичальника. Клопотання мотивовано тим, що вказана вище інформація містить банківську таємницю.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ТОВ "ФК"КРЕДИТ КАПІТАЛ" Усенка М.І. про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів, - задовольнити у повному обсязі.

Витребувати в АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) інформацію:

- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ?;

- чи була успішною транзакція, здійснена 28.01.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 6000 грн з призначенням платежу "Кошти згідно договору № 3745032"?;

- якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ?

- чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 ?

Витребувані документи необхідно надати не пізніше 09 листопада 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Потапенко

Попередній документ
131296940
Наступний документ
131296942
Інформація про рішення:
№ рішення: 131296941
№ справи: 372/4803/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ржищівський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.11.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
10.11.2025 11:00 Ржищівський міський суд Київської області
24.11.2025 10:30 Ржищівський міський суд Київської області