Ухвала від 15.10.2025 по справі 367/10762/25

Справа № 367/10762/25

Провадження №2-н/367/2754/2025

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2025 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ КОМФОРТ -ЦЕНТР 5» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з ЖКГ,

УСТАНОВИВ:

12 вересня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ КОМФОРТ-ЦЕНТР 5» до суду надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги ЖКГ та судові витрати.

Розглянувши надані матеріали, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до вимог частини 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

У частині 2 статті 163 ЦПК України зазначено, що у заяві повинно бути зазначено, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

У заяві про видачу судового наказу у цій справі визначено такі вимоги, зокрема: «прошу стягнути інфляційну складову за весь період порушення грошового зобов'язання складає 148,61 грн (шістсот сорок гривень 83 копійок); 3% річних за весь період порушення грошового зобов'язання складає 56,39 грн (сто двадцять одна гривня 56 копійок).

Суд не може встановити точний розмір грошових вимог заявника та визначити суму грошових коштів, які підлягають стягненню відповідно до ст. 168 ЦПК України, адже у поданій заяві міститься невідповідність між сумою заборгованості, зазначеною цифрами, та сумою заборгованості, зазначеною словами, що є істотною перешкодою для видачі судового наказу.

Згідно з частиною 2 статті 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Суд вважає за необхідне у видачі судового наказу відмовити.

Керуючись ст.ст. 163-166, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В ИВ :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ КОМФОРТ -ЦЕНТР 5» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з ЖКГ.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Лещенко