Справа № 362/7784/25
Провадження № 1-кс/362/684/25
14 жовтня 2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Обухівського РУП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025111140000105 від 04.02.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
06.10.2025 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ ВП №1 Обухівського РУП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025111140000105 від 04.02.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 03.02.2025 до ЧЧ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти в березні 2022 р., а саме перестав виходити на зв'язок ( ІТС ІПНПУ №1519 від 03.02.2024).
В ході досудового розслідування було встановлено, що допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надала наступні показання, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється її рідним батьком та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Склад сім'ї якого дружина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( НОМЕР_1 ), син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в Китаї на протязі 5 років. Батьки татові померли. Особливі прикмети зріст близько 182 см, спортивної тілобудови, зачіска - мав відсутнє волосся, тобто лисий, татуювання відсутнє. Користувався мобільним телефоном марки «IPhone 12 Pro 256 GB, чорного кольору», серійний номер: НОМЕР_2 , IMEI/MEID: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , (067-40-678-01), ipad 256 GB, чорного кольору, серійний номер: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 . Користувався та перебував у його власності автомобіль марки «TOYOTA» моделі «4RUNNER» д.н.з. НОМЕР_7 , чорного кольору, номер шасі: НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_9 .
Описати може батька, як турботливу людину, чесного, дисциплінованого, суперечок між ними не було, завжди міг допомогти своїй сім'ї. Останній раз спілкувалась 05.03.2022 р., по мобільному телефону НОМЕР_10 , про сімейні справи, хвилювань вона не відчувала.
Потім 06.03.2022 р. її зателефонувала мама ОСОБА_10 та повідомила, що папа не виходить на зв'язок з самого ранку, мама телефонувала на протязі дня, але ніхто не відповідав, після чого мама написала смс повідомлення «де, ти що, ти, що з тобою», повідомлення було прочитано, але ніхто не відповів.
Також просить зазначити, що телефон батька був увімкнений 06.03.2022 р. по в м. Київ, по вул. Траншейній до 14 год. 44 хв., потім з 14 год. 46 хв. по 14 год. 54 хв. по вул. Володимирській. Тоді чомусь о 15:14 знову по вул. Траншейній і так до 07.03.2022 р. до 14 год. 14 хв. Наступного разу було вмикання мобільного телефону 12.03.2025 р. та з цього дня по 16.03.2025 р. працює за адресою: АДРЕСА_2 та в м. Васильків. Останній раз телефон фіксувався 27.03.2025 р. за вказаною адресою. Потім точного часу не пам'ятає, вона вирушила на місце, щоб оглянути де це, та коли вона прибула на місце, там було поле.
На підставі вищевикладеного та перевірки на причетність до вчинення даного злочину, слідчий вважав би за доцільне отримати від оператору мобільного зв'язку роздруківку телефонних з'єднань мобільних терміналів рухомого зв'язку абонентів А і Б з прив'язками до базових станцій, в період часу з 06.03.2022 по 06.10.2025, а саме: НОМЕР_11 .
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходитись в оператора мобільного зв'язку:
- оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію по мобільному номеру: НОМЕР_11 в період з 00 год. 00 хв. 06.03.2022 р. по 06 год. 00 хв., 06.10.2025 р.
Інформацію просить надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з'єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.
Необхідність отримання роздруківок в період з 06.03.2022 р. по 06.10.2025 р. по вищевказаному номеру абонента полягає у тому, що при отриманні великого об'єму інформації працівники УОТЗ, котрі здійснюють аналіз та порівняння отриманої внаслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню місцезнаходження та встановлення осіб, котрі вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.
Окрім того, надання інформації в зазначений період надасть можливість органу досудового розслідування встановити коло осіб, з котрими спілкуються особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також місце їх перебування.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).
Ст.слідчий в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без аудіо-, відео фіксації, клопотання підтримав.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025111140000105 від 04.02.2025 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов'язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою розкриття кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі наведеного, керуючись статтями 40-1, 107, 159-160, 162-164, 166 КПКУкраїни, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, по кримінальному провадженню №12025111140000105, а саме: капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку а саме:
- оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію по мобільному номеру: НОМЕР_11 в період з 00 год. 00 хв. 06.03.2022 р. по 06 год. 00 хв., 06.10.2025 р.
Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з'єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC, CID, адреса базової станції.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1