справа № 361/7083/25
провадження № 1-кс/361/1246/25
24.10.2025
24 жовтня 2025 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про відвід прокурора в кримінальному провадженні № 12024111130002446, -
У судовому засіданні під час розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 на повідомлення слідчого про підозру в кримінальному провадженні № 12024111130002446 адвокат усно заявив відвід прокурору Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що у справі порушено підслідність, обвинувальний акт не направлено до суду, він із цим прокурором раніше працювали в правоохоронних органах.
Прокурор у судовому засіданні просив у задоволенні клопотання про відвід відмовити з підстав його безпідставності.
Заслухавши учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов такого.
Згідно статті 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Так, у судовому засіданні адвокат не надав жодних доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу прокурора.
Професійна робота прокурора та виконання ним своїх процесуальних обов'язків у кримінальному провадженні не може бути підставою для його відводу.
За таких обставин, відсутні законні підстави для відводу прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги, а тому у задоволенні клопотання адвоката необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про відвід прокурора відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1