27.10.2025
Справа № 361/9131/25
Провадження № 3/361/3080/25
27 жовтня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855400, 29 липня 2025 року о 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 року народження, а саме під час обстеження умов проживання було зафіксовано: незадовільні умов проживання, антисанітарія, безлад, бруд, розкидані речі, відсутня електропостачання та газопостачання.
У судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що вдома він офіційно дійсно не працює, проте має тимчасові підробітки, з співмешканкою вдома поприбирали, мають газовий балон, тому їжу мають де приготувати, електрики дійсно немає.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов такого.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № № 855400 від 29 липня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом № 195 від 29.07.25р. обстеження умов проживання, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , 2013 року народження.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що раніше він до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан, суд вважає вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним, а тому вважає можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження органом (посадовою особою), який уповноважений розглядати справу, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КупАП,-
ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя: Т. К. Василенко