Ухвала від 23.10.2025 по справі 939/3096/25

Справа № 939/3096/25

УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2025 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111120000412 від 01 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111120000412 від 01 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 вересня 2025 року до відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява від фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про те, що в період часу з 27 серпня 2025 року по 15 вересня 2025 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману заволоділи товарами, що належать його підприємницької діяльності.

У подальшому було встановлено, що в зазначений період ОСОБА_5 і ОСОБА_6 здійснили замовлення товарів у ФОП ОСОБА_4 через інтернет-сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 та для підтвердження нібито здійсненої оплати надсилали платіжні документи, які мають ознаки підробки, а саме квитанції банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що оформлені від імені третіх осіб ФОП ОСОБА_7 і ФОП ОСОБА_8 , однак жодних коштів на рахунок ФОП ОСОБА_4 не надходило.

Отримання товарів здійснювалося через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема, й у відділеннях № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , одержувачами товарів були ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які користувалися номерами телефонів НОМЕР_2 і НОМЕР_3 .

Зазначені обставини свідчать про те, що вказані особи можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Допитаний у ході досудового розслідування у якості свідка ОСОБА_9 вказав, що з кінця серпня 2025 року на території комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований у АДРЕСА_3 , зокрема, для обслуговування бенкетів у якості офіціантів працювали ОСОБА_5 і ОСОБА_10 , яким на період роботи надавалася кімната для проживання у межах комплексу, де вони зберігали свої особисті речі.

16 жовтня 2025 року працівниками поліції з метою перевірки причетності ОСОБА_11 здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_3 , проте останній залишив територію комплексу та пішов у невідомому напрямку до прибуття працівників поліції.

Крім того, 16 жовтня 2025 року, в період часу з 17 години 32 хвилин по 18 годину 30 хвилин, слідчим проведено огляд кімнати № 4 корпусу персоналу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_3 , де проживав ОСОБА_11 , у ході якого було виявлено та вилучено: - пара чоловічого взуття 43 розміру, без слідів використання, яка упакована до спеціального пакету № PSP4199334; - пара чоловічого взуття 42 розміру з логотипом « Yarmich», без слідів використання, у чохлі, яка упакована до спеціального пакету № PSP4199333; - коробка чорного кольору, у якій знаходиться ремінь чорного кольору без слідів використання з логотипом Yarmich, пара взуття чоловічого челсі броговані 42 розміру в білій картонній коробці, що поміщені до спец пакету № PSP4199331; - коробка з ременем, перчатки чоловічі, чоловіча жилетка з вішаком, два картонних пакети чорного кольору та поліетиленовий пакет, що поміщені до спец пакету № PSP4199332; - чохол для одягу марки Andress Moskin, всередині якого знаходиться чоловічий костюм з написом на бирках Andress Moskin (піджак, жилетка, сорочка та брюки), що поміщено до спец пакету № PSP4190775; - чохол для одягу з логотипом Yarmich, всередині якого знаходиться чоловічий костюм новий темного кольору (брюки, піджак і жилет), що поміщено до спец пакету № PSP4190776; - пусті поштові пакети ІНФОРМАЦІЯ_5 в кількості 3 штуки, на яких наявні наліпки з номерами ТТН на ім'я ОСОБА_12 та пустий пакет із логотипом Yarmich, які поміщені до спец пакету № SUD3107534; - коробки без слідів використання, нерозпаковані, з-під абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , пусті коробки з-під абонентських номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , які поміщені до спец пакету № RIC 2098460; - чоловіча сумка Omore та чохол від неї, які поміщені до спец пакету № WAR 1829501; - чорна наплічна сумка чоловіча з документами всередині, а саме паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АН483523, посвідченням водія на ім'я ОСОБА_13 серії НОМЕР_15 , талоном до посвідчення водія, ідентифікаційним кодом на ім'я ОСОБА_13 , військовим квитком на ім'я ОСОБА_13 серії НОМЕР_16 , грошовими коштами в сумі 4 450 грн (купюри 1 000 - 4 шт, 100 грн - 3 шт, 50 грн - 3 шт), які поміщено до спец пакету № WAR 1107075; - мобільний телефон «Sigma» чорного кольору модель X-Style в коробці із зарядним пристроєм, гарантійним талоном та інструкцією, блокнот чорного кольору з чорновими записами, ноутбук «НР», серійний номер CND 1075НХ8, ноутбук «Dell», серійний номер CFYP1N227086656142, які поміщені до спец пакету № PSP4199335.

16 жовтня 2025 року майно, виявлене та вилучене в ході проведення 16 жовтня 2025 року огляду місця події, визнано речовими доказами в цьому кримінальному провадженні.

Оскільки зазначене майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою збереження майна, визнаного речовим доказом, прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 просив накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події, проведеного 16 жовтня 2025 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив розглянути клопотання у його відсутність.

ОСОБА_4 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 у судове засідання також не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що оскільки майно, виявлене та вилучене в ході огляду місця, проведеного 16 жовтня 2025 року, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події, який проведений 16 жовтня 2025 року, в період часу з 17-ї години 32 хвилини по 18-ту годину 30 хвилин, у кімнаті № 4 корпусу персоналу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_3 , а саме:

- пару чоловічого взуття 43 розміру, без слідів використання, яка упакована до спеціального пакету № PSP4199334;

- пару чоловічого взуття 42 розміру з логотипом «Yarmich», без слідів використання, у чохлі, яка упакована до спеціального пакету № PSP4199333;

- коробку чорного кольору, в якій знаходиться ремінь чорного кольору без слідів використання з логотипом Yarmich, пара взуття чоловічого челсі броговані 42 розміру в білій картонній коробці, що поміщені до спец пакету № PSP4199331;

- коробку з ременем, перчатки чоловічі, чоловічу жилетку з вішаком, два картонних пакети чорного кольору та поліетиленовий пакет, що поміщені до спец пакету № PSP4199332;

- чохол для одягу марки Andress Moskin, всередині якого знаходиться чоловічий костюм з написом на бирках Andress Moskin (піджак, жилетка, сорочка та брюки), що поміщено до спец пакету № PSP4190775;

- чохол для одягу з логотипом Yarmich, всередині якого знаходиться чоловічий костюм новий темного кольору (брюки, піджак і жилет), що поміщено до спец пакету № PSP4190776;

- пусті поштові пакети ІНФОРМАЦІЯ_5 в кількості 3 штуки, на яких наявні наліпки з номерами ТТН на ім'я ОСОБА_12 та пустий пакет із логотипом Yarmich, які поміщені до спец пакету № SUD3107534;

- коробки без слідів використання, нерозпаковані, з-під абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , пусті коробки з-під абонентських номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , які поміщені до спец пакету № RIC 2098460;

- чоловічу сумку Omore та чохол від неї, які поміщені до спец пакету № WAR 1829501;

- чорну наплічну сумку чоловічу з документами всередині, а саме паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АН483523, посвідченням водія на ім'я ОСОБА_13 серії НОМЕР_15 , талоном до посвідчення водія, ідентифікаційним кодом на ім'я ОСОБА_13 , військовим квитком на ім'я ОСОБА_13 серії НОМЕР_16 , грошовими коштами в сумі 4 450 грн (купюри 1 000 - 4 шт, 100 грн - 3 шт, 50 грн - 3 шт), які поміщено до спец пакету № WAR 1107075;

- мобільний телефон «Sigma» чорного кольору модель X-Style в коробці із зарядним пристроєм, гарантійним талоном та інструкцією, блокнот чорного кольору з чорновими записами, ноутбук «НР», серійний номер CND 1075НХ8, ноутбук «Dell», серійний номер CFYP1N227086656142, які поміщені до спец пакету № PSP4199335.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_14

Попередній документ
131296573
Наступний документ
131296575
Інформація про рішення:
№ рішення: 131296574
№ справи: 939/3096/25
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.10.2025 08:30 Бородянський районний суд Київської області
28.10.2025 09:10 Бородянський районний суд Київської області
20.11.2025 08:50 Бородянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО МАРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО МАРИНА МИХАЙЛІВНА