Справа № 273/12/25
провадження № 3-зв/0285/38/25
27 жовтня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
у складі судді Помогаєва А.В.,
розглянувши заяву адвоката Головні Валерія Петровича про відвід судді Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіної Діни Сергіївни,
10.10.2025 року до Баранівського районного суду надійшла заява захисника Головні Валерія Петровича про відвід судді Бєлкіної Діни Сергіївни від розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У зв'язку з неможливістю вирішення відводу суддями Баранівського районного суду Житомирської області, постановою Житомирського апеляційного суду від 17.10.2025 заяву передано до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.
В обґрунтування відводу заявник вказує, що суддя не ухвалила жодного рішення в аналогічних справах, щодо закриття справ з реабілітуючих підстав за відсутності події та складу правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Чинний КУпАП не містить правових норм регулювання порядку розгляду відводу судді по справам про адміністративні правопорушення.
Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини, до справ про адміністративні правопорушення необхідно застосовувати принципи кримінального судочинства.
У даній справі суддя застосовує принцип аналогії права, а саме норми КПК України.
Підстави для відводу судді визначені положеннями ст.ст. 75-76 КПК України.
Обґрунтування ОСОБА_1 відвід судді Бєлкіної Д.С. зводиться до незгоди з процесуальними рішеннями, ухваленими суддею при розгляді інших справ про адміністративні правопорушення.
Незгода сторони з судовим рішенням, ухваленими в інших справах, не може бути підставою для відводу судді.
Суд, розглядаючи заяву про відвід судді не може робити висновки щодо відповідності рішень судді вимогам матеріального або процесуального права, оскільки законодавством передбачений окремий порядок оскарження таких рішень.
Інших доказів, які б вказували на упередженість судді Бєлкіної Д.С. заявником не надано.
Обставин, які виключають участь судді Бєлкіної Д.С. у розгляді даної справи не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя -
Відмовити у задоволенні заяви захисникаГоловні Валерія Петровича про відвід судді Баранівського районного суду Житомирської Бєлкіної Діни Сергіївни від розгляду справи № 273/12/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Помогаєв