Справа № 165/194/25
Провадження № 1-в/165/79/25
27 жовтня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Нововолинського міського суду Волинської області від 12.09.2025 у справі за поданням провідного інспектора Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області усунення протиріч між вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 09.07.2025 та ст. 59-1 КК України щодо покладення судом на засудженого ОСОБА_3 обов'язків, передбачених ст.59-1 КПК України, -
встановив:
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 12.09.2025 у справі за поданням провідного інспектора Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області усунення протиріч між вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 09.07.2025 та ст. 59-1 КК України щодо покладення судом на засудженого ОСОБА_3 обов'язків, передбачених ст.59-1 КПК України.
Проте, у вищезазначеній ухвалі допущено описку, у резолютивній частині ухвали не зазначено порядку та строків її оскарження.
Описка підлягає виправленню відповідно до ст.379 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Нововолинського міського суду Волинської області від 12.09.2025 у справі за поданням провідного інспектора Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області усунення протиріч між вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 09.07.2025 та ст. 59-1 КК України щодо покладення судом на засудженого ОСОБА_3 обов'язків, передбачених ст.59-1 КПК України, доповнивши резолютивну частину даної ухвали абзацом шостим - ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом семи днів з дня її проголошення.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Нововолинського міського суду Волинської області від 12.09.2025 у справі за поданням провідного інспектора Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області усунення протиріч між вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 09.07.2025 та ст. 59-1 КК України щодо покладення судом на засудженого ОСОБА_3 обов'язків, передбачених ст.59-1 КПК України, доповнивши резолютивну частину даної ухвали абзацом третім - ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1