Справа № 161/3434/25
Провадження № 2/161/6725/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27 жовтня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Рудської С.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Оксани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
27 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла вказана заява.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд установив таке.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи доводи представника заявника про знаходження її робочого місця поза межами м. Луцька, а також наявну технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням адвокатом власних технічних засобів, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Оксани Олександрівни - задовольнити.
Судове засідання, яке призначено на 19 листопада 2025 року о 09.30 та всі подальші судові засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у ній представника відповідача - адвоката Шелудько Оксани Олександрівни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська