Справа № 161/19018/25
Провадження № 2/161/6151/25
20 жовтня 2025 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі: Державної казначейської служби України, прокуратури Волинської області, Національної поліції України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду, -
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі: Державної казначейської служби України, прокуратури Волинської області, Національної поліції України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду.
Ухвалою суду від 19.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
17.10.2025 р. від представника відповідача - Національної поліції України на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву. Заяву мотивує тим, що з метою отримання всіх письмових доказів, що стосуються предмету спору, необхідних для підготовки відзиву у вказаній справі та всебічного обґрунтування правової позиції, а також для долучення їх копій, Правовим департаментом було подано запити про надання інформації та документів до структурних підрозділів НПУ та міжрегіональних територіальних відокремлених підрозділів поліції. Проте, станом на 16.10.2025 запитувані документи надійшли не в повному обсязі, що унеможливлює у повній мірі обґрунтувати правову позицію НПУ, а тому просить продовжити процесуальний строк для підготовки відзиву на позов.
Ознайомившись із заявою про надання додаткового часу для подачі відзиву, суд прийшов на наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч. 7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Як передбачено п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи, викладені відповідачем у клопотанні про надання додаткового часу для подачі відзиву, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, вважаю за можливе надати додатковий час для подачі відзиву та прийняти його до справи.
Керуючись ст.12,178,259-261 ЦПК України, суд,
Заяву представника відповідача - Національної поліції України про надання додаткового часу для подачі відзиву - задовольнити.
Надати відповідачу додатковий час для подачі відзиву в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі: Державної казначейської служби України, прокуратури Волинської області, Національної поліції України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк